Varuh ДЌlovekovih pravic

Varuh

ČP

Mediji in človekove pravice - ZVOČNI POSNETKI okrogle mize

Varuh človekovih pravic Republike Slovenije je ob dnevu človekovih pravic
v Modri predavalnici Pravne fakultete v Ljubljani 9. 12. 2011 pripravil okroglo mizo z naslovom ČLOVEKOVE PRAVICE IN MEDIJI.

Gostje: 

  • ga. Ranka Ivelja, predsednica Novinarskega častnega razsodišča društva in sindikata novinarjev Slovenije ter komentatorka časnika Dnevnik,
  • dr. Dragan Petrovec, izredni profesor, raziskovalec na Inštitutu za kriminologijo pri Pravni fakulteti v Ljubljani,
  • mag. Brankica Petković, programska direktorica in raziskovalka pri Mirovnem inštitutu,
  • ga. Alenka Arko, urednica in voditeljica oddaje Preverjeno na POP TV,
  • ga. Nataša Pirc Musar, informacijska pooblaščenka,
  • ga. Nina Zidar Klemenčič, odvetnica, Odvetniška pisarna Zidar Klemenčič in
  • ga. Sendi Murgel, Skupnost centrov za socialno delo Slovenije.

in občinstvo v dvorani so skušali najti odgovore na vprašanja v nadaljevanju.

Pogovor je povezoval Jernej Rovšek, namestnik varuhinje človekovih pravic.

  • Kakšne omejitve pri posegih v osebnostne pravice morajo spoštovati mediji, kakšne pa državni organi pri regulaciji medijev?
  • Ali so sedanje poti samoregulacije novinarjev in medijev zadostne in dovolj učinkovite?
  • Ali naj mehanizme spoštovanja etičnosti javne besede uredi država, kadar ali če samoregulacija ne deluje?
  • Kakšne so možnosti posameznikov, da se zaščitijo pred posegi v svojo zasebnost in druge ustavno varovane človekove pravice?
  • Ali morajo vse postopke voditi sami?
  • Ali lahko pri tem kdo pomaga?
  • Zakaj so mediji, ki manj spoštujejo etiko in zasebnost praviloma bolj uspešni na trgu in ali se to da spremeniti?
  • Kako lahko državni organi odgovarjajo na javno izrečene očitke, da v konkretnih primerih niso storili kar bi morali, in hkrati zavarujejo zasebnost posameznikov in zaupnost svojih postopkov?
  • Ali je pojave javno izrečenih žalitev, sovraštva in nestrpnosti, zlasti na spletu, sploh mogoče omejiti in kako?
  • Ali je ustreznejša in bolj učinkovita pot vzgoje, preventive in samoregulacije, ali ostrejša kaznovalna politika?
  • Ali sta sankcioniranje sovražnega govora na svetovnem spletu in njegova (samo)regulacija sploh mogoča?
  • Ali bi to pomenilo omejevanje svobode izražanja in svobode spletnih komunikacij?

 

ZVOČNI POSNETEK - 1. DEL

ZVOČNI POSNETEK - 2. DEL

ZVOČNI POSNETEK - 3. DEL

 

 

Natisni: