Pobudnik se je na Varuha človekovih pravic RS (Varuh) obrnil zaradi dolgotrajnosti kazenskega postopka na Okrajnem sodišču v Domžalah (opr. št. K 249/2003). Sodišče je v tej zadevi 22. 12. 2006 izdalo sklep o združitvi kazenskih postopkov, za 1. 6. 2007 pa razpisalo glavno obravnavo. Ta je bila preklicana za nedoločen čas. Ker je postopek miroval, je pobudnik Varuha prosil za posredovanje.

Na tej podlagi smo pri predsednici Okrajnega sodišča v Domžalah opravili poizvedbo o časovnih okoliščinah obravnavanja zadeve. Iz prejetega odgovora je izhajalo, da je bila glavna obravnava že dvakrat razpisana, in sicer 16. 5. in 1. 6. 2007. V prvem primeru je bila glavna obravnava preklicana zaradi utemeljenega opravičila zagovornika obdolženega, v drugem primeru pa je bila preklicana zaradi opravičljive odsotnosti (operacije) obdolženega. Razpravljajoča sodnica v tej zadevi je glavno obravnavo ponovno razpisala za 6. 5. 2008. Po predvidevanju predsednice sodišča naj bi se zadeva končala, če se bodo glavne obravnave udeležili vsi vabljeni, ni pa v odgovoru pojasnila utemeljenih razlogov, zaradi katerih je sodišče tako pozno (po enajstih mesecih) razpisalo nov narok za glavno obravnavo. Sodni postopek Okrajnega sodišča v Domžalah je v tem primeru časovno presegel mejo, ki bi jo še lahko opredelili kot sojenje v razumnem roku. Presodili smo, da je Varuhovo posredovanje prispevalo k temu, da se je obravnavanje zadeve zopet premaknilo. 6.0-26/2008