Varuh človekovih pravic RS (Varuh) je bil seznanjen, da je bila izrečena oprostilna sodba v primeru obdolženca, ki je po navedbah medijev spolno napadel več otrok.  Varuh sicer ne more vsebinsko ocenjevati konkretne odločitve sodišča (ki je podrobneje niti ne pozna), vendar pa se mu ob tej odločitvi zastavlja načelno vprašanje, ali je kazenska zakonodaja morda v tem delu neustrezna in ne omogoča primernega kaznovanja osebe, ki prizadene (spolno) nedotakljivost otroka.

Na podlagi javno znanih dejstev o konkretni zadevi Varuh ocenjuje, da kazenska zakonodaja ustrezno obravnava spolne delikte zoper otroke, očitno pa je lahko problematično njeno izvrševanje v praksi, če oseba, ki prizadene spolno nedotakljivost otroka, za to dejanje ni tudi kaznovana. Ob tem se poraja tudi vprašanje, ali so strokovnjaki, ki odločajo v teh postopkih, dovolj usposobljeni in, ali imajo ustrezen odnos do otrok oziroma do teh dejanj.

Varuh poudarja, da obsoja vsakršno dejanje, ki pomeni poseg v spolno nedotakljivost otrok, še posebej, če ga izvrši nekdo, kateremu je otrok podrejen ali od njega odvisen oziroma mu je bil otrok zaupan v učenje, vzgojo, varstvo ali oskrbo. Varuh obsoja vsako dejanje, ki za otroka predstavlja nasilje, torej tudi vsako dejanje, ki prizadene njegovo spolno nedotakljivost. V vseh postopkih za dejanja, katerih žrtve so otroci, mora tudi sicer biti otrokova varnost na prvem mestu in njegova korist glavno vodilo.