Člani Foruma 21 so na današnjem srečanju razpravljali o letnem poročilu varuhinje človekovih pravic za leto 2007. Po mnenju predsednika Foruma 21 Milana Kučana poročilo kaže nekatere zaskrbljujoče podatke, saj varuhinja dobiva vse več pobud ljudi. Dodal je, da spoštovanja človekovih pravic govori o spoštovanju demokratičnosti in človeškosti.
Kučan je povedal, da forum posveča veliko pozornosti človekovim pravicam. "Skupno spoznanje in prepričanje je, da stopnja spoštovanja človekovih pravic govori o spoštovanju demokratičnosti ali celo človeškosti v naši državi," je poudaril. Ob tem je dodal, da zadnja leta prihaja do poskusov zmanjševanja in celo izničenja institucije varuha človekovih pravic.
Namestnik varuhinje človekovih pravic Jernej Rovšek je pojasnil, da to poročilo, sicer trinajsto po vrsti, ni samo poročilo institucije, "ampak je tudi poročilo o stanju človekovih pravic in stanju pravne varnosti". Povedal je tudi, da poročilu ne prinaša objektivno stanje človekovih pravic na posameznih področjih, ampak stanje, kot izhaja iz pobud državljanov, ki jih ti pošiljajo varuhinji. Kot je poudaril, se mnoga priporočila in ugotovitve varuha ponavljajo zato, ker se priporočila ne uresničujejo.
Odvetnik Peter Čeferin je zatrdil, da "osebno vidi enega največjih generatorjev kršenja človekovih pravic v slovenskem pravosodju". Pri tem je omenil, da poročila navaja podatke o prenatrpanosti v zaporih in o nečloveških razmerah v njih. "To so strahotne ugotovitve," je poudaril in dodal, da je zapornikov čim več, paznikov in strokovnega osebja pa čim manj.
Po Čeferinovih besedah so težave v sodstvu tudi veliki zaostanki, nizka kakovost sodnih odločb in počasni sodni postopki. Prepričan je tudi, da se sodniki skušajo čim prej "znebiti" svojih zadev s sklicevanjem na formalne razloge, predvsem z zavrženjem zadev.
Pravni strokovnjak Ljubo Bavcon je prepričan, da povečanje predlogov in pritožb varuhinji s strani ljudi kaže na povečanje občutljivosti ljudi za njihove pravice. "Na drugi strani slabo deluje sistem institucij, ki bi morale preprečevati kršitev človekovih pravic in jih popravljati, če se že zgodijo," je dejal.
Sociologinja Spomenka Hribar je povedala, da je z zanimanjem prebrala poročilo varuhinje, "ki me je impresionirala dvakrat. Prvič, zato ker je to veliko opravljeno delo. In drugič, ker sem šele iz te knjige videla, kakšni problemi so in kako nekateri ljudje slabo živijo". Ko ljudje obupajo, se obrnejo na varuhinjo, je dodala.
Pravna strokovnjakinja Alenka Šelih je v svoji razpravi omenila položaj otrok s posebnimi potrebami. Pri tem je opozorila na t.i. zgodnjo obravnavo omenjenih otrok ter se zavzela za vključevanje teh otrok redno šolstvo oz. za t.i. inkluzijo. Zatrdila je še, da poročilo varuhinje "kaže zrcalo" tako družbi kot državnim organom, ki bi morali, tako Šelihova, reševati težke usode posameznikov.
Profesorica na ljubljanski Pravni fakulteti Katja Šugman pa je zatrdila, da noben njen študent ne želi postati sodnik, ampak bi bili rajši odvetniki. To se ji zdi zaskrbljujoče. V razpravi je še opozorila, na kršitve človekovih pravic na delovnem mestu, kot so mobbing in kršitev zasebnosti na delovnem mestu. Po njenem mnenju lahko država to področje le posredno regulira.
