Na Varuha človekovih pravic RS (Varuh) se je obrnila pobudnica, ki je trdila, da je ob sprejemu v oddelek pod posebnim nadzorom (OPN) psihiatrične bolnišnice podpisala privolitev, za katero ni vedela, da pomeni privolitev v sprejem v OPN, temveč je bila prepričana, da pomeni zgolj privolitev v načrt zdravljenja. Zato se je sprejemu fizično uprla, in zoper njo je bil uporabljen   posebni varovalni ukrep. Navajala je, da je kasneje v OPN večkrat ustno preklicala privolitev, in sicer s tem, da je zdravniku na viziti in na terapevtski skupini dejala, da želi med prazniki domov. Prosila je tudi, da se zdravljenje nadaljuje ambulantno. Trdila je, da bolnišnica njenega preklica privolitve ni upoštevala.Psihiatrična bolnišnica je s tem v zvezi pojasnila, da je postala pobudnica, ko ji je sprejemna zdravnica predlagala hospitalizacijo, fizično agresivna. Zato je bila odpeljana na oddelek, kjer je nadaljevala s fizično agresijo, zaradi česar je bil uporabljen posebni varovalni ukrep telesnega oviranja s pasovi. Po treh urah fiksacije se pobudnica umirila. Še isti dan je podpisala izjavo o privolitvi na zdravljenje v OPN. Kot je pojasnila psihiatrična bolnišnica, je pobudnica v začetku hospitalizacije večkrat zahtevala odpust na lastno odgovornost, ki pa mu ni bilo mogoče ugoditi, ker pobudnica zaradi zdravstvenega stanja začasno ni bila sposobna odločati o svojih interesih in pravicah. Ni pa pobudnica, po mnenju bolnišnice, preklicala privolitve za zdravljenje V OPN.Navedbe pobudnice in pojasnila psihiatrične bolnišnice o tem, kdaj naj bi pobudnica podpisala privolitev za sprejem v OPN, so se razhajala. Ne glede na to pa je bil Varuh (upoštevajoč določbe ZDZdr glede sprejema osebe na zdravljenje v psihiatrično bolnišnico v OPN) mnenja, da bi morala psihiatrična bolnišnica v tem primeru šteti, da je pobudnica dano privolitev preklicala in o njenem sprejemu obvestiti sodišče. Varuh je ocenil pobudo za utemeljeno in bolnišnici predlagal, da v prihodnje v primerih, ko oseba ob samem sprejemu v OPN očitno ne privoli v sprejem   v ta oddelek, bolnišnica takoj začne s postopkom sprejema na zdravljenje brez privolitve v nujnih primerih. Varuh je namreč mnenja, da je pacientovo zahtevo po odpustu na lastno odgovornost mogoče šteti le kot priklic privolitve in ravnati, kot to določa 38. člen ZDZdr. Psihiatrična bolnišnica je sporočila, da bo mnenje Varuha upoštevala. 2.3-6/2013